Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
4 septembre 2016 7 04 /09 /septembre /2016 07:03
L'automne est-il a éviter en bourse ?

Comparaison des prévisions pour le second semestre 2016 et le second semestre 2017.

Comparer ces deux semestres est intéressant, car pour mieux connaître et comprendre les logiques de l'un , il est comme souvent bon de mieux connaître celles de l’autre, sont inverse et son semblable selon les points.

On verra, que si chaque fois que l'automne est une période à surprise, elle ne sont pas du tout de même nature, même le redoutée mois d'octobre peut changer du tout au tout...

Les divergences nous permettent de mieux repérer les points de retournement, les convergences les moments immuables du cycle électoral boursier

Rappelons que globalement ces 2 séquences ne s'inscrivent pas dans les mêmes contextes, globalement récessif pour la fin de la première année, globalement à demi expansionniste pour la fin de la quatrième. Ce sont avant tout des différences de couleurs politiques qui opposent les premières années ( démocrates expansionniste ou républicains plus récessifs), ce sont avant tout des différences de rang de mandat qui différencie la quatrième (croissance un peu déclinante lors d'une alternance après la forte reprise de la 3 éme année pour une alternance, croissante évanescente quand ce n'est pas une franche récession (1960) ou même dépression (2008) qui apparaît pour la seconde. Et pourtant une chose les unies : ce sont des années d’hésitation, quand la deuxième année connaît en son automne une inversion franche avec le début de la reprise, la 3 éme s’inscrivant dans un ajustement après une trop forte estimation de la reprise, les premières et quatrièmes années sont des années interrogations sur le devenir de la croissance.

Les divergences.

L’inversion de juillet-août est plus que jamais au rendez-vous, mais de façon opposée.haussière puis baissière pour les 1 ère année, situation proche de ce qu'on observe en 2 éme et 3 eme année, au contraire la 4 éme année est généralement baissière en juillet, haussière pour août.

L’opposition entre un mois d'octobre baissier en 4 aime, et haussier en première est également intéressante à observer. Là encore , c'est la première année qui fait exceptions, la baisse de la bourse en octobre, comme précédemment en août, caractérise les 3autres années.

Les convergences.

Elles sont presque plus nombreuses,

- Les retournements de juillet et août, puis de fin septembre, même si les inflexions vont alors en sens inverses.

  • la hausse commune à toutes les années sur les 10 premiers jours d’août, puis le tassement vers le 15-20 août.

  • La fin septembre, déclinante comme le mois d’août pour la première année, seulement après un pic survenu en cours de mois

  • A partir de novembre, le rallye de fin d’année avec les baisses de mi novembre et mi décembre.

Christian Guy Juillet 2016

Repost 0
Published by Christian Guy - dans prévisions USA
28 août 2016 7 28 /08 /août /2016 11:43
Prévisions à 10 jours

Nous présentons ici les résultats de l'autre méthode de prévisions, celle obtenue par un modèle de prévisions par régression linéaire, avec des variables retardées de 10 jours et plus.

Les résultats obtenus depuis le début de 2016 est de 0.60 contre 0.65 pour celui utilisant les résultats moyens obtenus en 4 éme année.

Cependant, les différences ne sont pas si fortes, dans les succès comme dans les échecs, là aussi la forte hausse de juillet n'apparait pas comme prévue.

Un ajustement à la baisse en septembre puis un reprise en octobre devrait survenir, au delà du 8 septembre , on dépasse 10 jours ouvrés, les résultats sont donc plus incertains.

C G

27 août 2016

Repost 0
Published by Christian Guy
commenter cet article
26 août 2016 5 26 /08 /août /2016 11:10
Bourse été 2016 : où en sommes nous ?

Nous présentons les évolutions du Dow-jones en 2016 par rapport aux évolutions attendues une quatrième année.

Nous constatons que si la forme générale est assez proche des attentes, nous vivons depuis le mois de juillet une situation peu commune : la hausse qui se produit en général en aôut après un mauvais mois de juillet a finalement été observé dés juillet, avec un plateau en août.

Nous en avions déduit qu'une baisse risquait de survenir courant août, ce qui ne s'est pas produit...l'ajustement sera-t-il pour début septembre ?

Il est vrai qu'on observe traditionnellement un pic début septembre, passez celui-ci la baisse pourrait être d'actualité.

C. Guy

25 août 2016.

Repost 0
Published by Christian Guy
commenter cet article
21 août 2016 7 21 /08 /août /2016 11:33

2017, tout est-il jouer d'avance ?

Handicape économique à gauche, handicape sociale à droite.

L’échec quasi inéluctable auquel semble promis hollande est lié on le sait à l'incapacité à conduire une politique de gauche dans un contexte mondialisé, basée sur la compétitivité favorisant dans une lecture de court terme le dumping social, situation aggravée par un contexte européen ou domine les politiques conjoncturelles restrictives. Ne pouvant plus séduite la gauche économique, populaire, il ne lui reste plus que la gauche culturelle, bobo, séduite par la loi sur le mariage pour tous, l'ouverture des frontière migratoire aux syriens, auquel s'ajoute quelques mesures clientéliste, pour les enseignants, la droite a les agriculteurs et les médecins, chacun à ses pauvres...

Avec 20 % de l’électorat, tout au plus sensibles à ces maigres atouts, le ps court structurellement à l'échec, il ne peut séduire sa gauche économique, alors que la droite bénéficie au contraire d'un cadre économique mondiale libéral qui la favorise.

A cette remarque aussi répandue que justifiée, il faudrait cependant ajouter qu'inversement, les évolutions sociologiques obligent la droite à combattre le mariage pour tous, mais à indiquer avec beaucoup de logique qu'elle ne le supprimera pas...l'échec de Giscard d'Estaing en 1981 était en partie du à la frange la plus conservatrice de son électorat qui ne lui pardonnait toujours pas la loi Veil , dans parler des résultats décevant de Sarkozy sur l'insécurité ou la maîtrise des flux migratoires.

Les primaires, ou la tentation de l'ultra libéralisme

Le mécanisme de la primaire oblige à droite le candidats à la surenchère libérale, et ce d'autant qu'un électorat centré sur les inactifs ( retraité, personne au foyer) les indépendants et les couches supérieurs des salariés ( cadres sup et dirigeants) incite à faire porter dans les programmes le poids des ajustements sur les couches moyennes et populaires salariés, c'est à celui qui remettra le plus sévèrement en cause les 35 heures, le CDI, la retraite, supprimera le plus de poste dans les services publiques...pas sur que ce qui fait recette dans un électorat très typé, comme tout électorat, face forcément recette dans un électorat ou domine les classes moyennes salaires...c'est là encore l’échec de l'udf das sa rivalité avec le ps s'appropié ces couche qui avait conduit à l'échec de 1981 à droite..out les trahisons...Certes le fait de s'aliner le couches populaires n'est plus un handicape pour la droite, elle les retouves paetiellement par le dicours sur l'immigration et l'insécurité, même si ; elle a ici le fn comme rival sur ces terrains là, et surtout ces franges populaires se réfugient dans l'abstention, c'eest ici l'échec du mouvements de mélanchon de ne pas avoir réussi à capter l'électorat communiste en déshrance..

L'arlésienne de la reprise tardivement d'actualité.

De plus la reprise économique qui se fait jour, sera sans doute faible, peut-être rapidement compromise car elle intervient très tardivement par rapport à la reprise américaine, le Président est devenu inaudible sur le sujet tant il la promise en vain....mais cette reprise existe tout de même, laissant augurer d'une baisse de chômage pour la fin du mandat...un peu le contraire de ce qu’avait connue jospin en 1997-2002 ou après 4années de baisses du chômage il en avait connu une hausse la dernière année, le faisant trébucher, entre autres choses bien sur, pour les présidentielles.

On sait que les électeurs « ont la mémoire courte » il se pourrait qu'ils votassent en fonction de la dernière année, c'est tout ce que peut souhaiter hollande, avec la surenchère libérale, pour lutter contre les vents structurellement contraires sur le plan économique.....

Repost 0
Published by Christian Guy - dans BILLET D'HUMEUR
commenter cet article
14 août 2016 7 14 /08 /août /2016 08:32

Droite et Gauche, victimes de leurs centres.

La droite libérale, orléaniste aurait dit rené Rémon sociologiquement urbaine, diplômée, financièrement favorisé, à su conserver une droite plus populaires artisan commerçant, salarié plus modestes, retraité, en utilisant les discours sur la responsabilité , le sens de l’effort, les thème de l'immigration , l'insécurité ou l'identité....faire croire que s'il est vrai que celui qui gagne 10 % de plus que l'autre à fait en générale 10 % d'effort en plus, ce qui parle au classe moyenne en situation d'ascencion sociale, à force d'effort et de privation, eh bien celui qui gagne 10 fois plus que les autre a fait 10 fois plus d'effort...à moins qu'il ne soit 10 fois plus nécessaires..là à été tout le succès de la campagne de Sarkozy de 2007, travailler plus pour gagner plus.

Cet électorat de droite polaire, bonapartiste ou légitimiste aurait dit rené Remond, ,ne se rend pas compte que l'ouverture croissance de l’économie, les baisses d'import des plus défavorisé dont le coût est forcement un alourdissement de celui des classes moyennes ou une baisse des droits sociaux des plus humble allait contre leurs intérêts.

De la même façon à gauche, le centre gauche et les écologistes, auquel on a donné la figure du bobo, suivent cette gauche qui s'est résolu à ne plus être sensibles qu'aux problèmes de l’exclusion des minorités au point que le terme de l'exclusion à totalement évacué des discours celui de l'exploitation , qui faisant encore flores dans les discours de gauche des années 70, mais qui a disparu dans les poubelles de l'histoire avec le changement de logiciel...et d’électorat en 1983. On flatte les minorités, on revomie les droits nouveaux pour celle-ci, ce qui permet de se sentir à l'aise dans le cadre européen actuel, et on promet que demain , c'est promis, l'Europe sera plus sociale, des thème aussi traditionnel à gauche que revalorisation salariales, baisse du temps de travail, ont totalement disparue, sans parlers des droits sociaux dans l’entreprisses dont la loi Travail de ce printemps à une conception très particulières..et pourtant cet électorat sera à nouveau sollicité, on en put gagner les élections avec les minorités et les fonctionnaires, tout comme on ne peut les gagner à droite avec les indépendants et les retraités...alors que classes moyennes salaires de droite comme de gauche...vote pour des programmes , qui économiquement tout au moins, leur tourne le dos..ou en font même les vraibles d'ajustement.

Repost 0
Published by Christian Guy - dans BILLET D'HUMEUR
commenter cet article
7 août 2016 7 07 /08 /août /2016 06:51

L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?

L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?

On le sait, une des difficultés de l’Euro réside dans les déphasages de conjoncture entre les 19 pays membres.

Ainsi est-il difficile de choisir un seul taux d’intérêt qui soit pertinent pour les 19 membres aux position cycliques différentes: ainsi actuellement l’Italie est en quasi récession alors que l’Espagne connait une forte reprise, la France dans une reprise plus lente, et que l’Allemagne reste en haute conjoncture.

Alors existe-il des privilégiés parmi ces pays, c’est-à-dire des pays qui bénéficient d’une politique contra-cyclique, ou comme aux Etats-Unis on baisse les taux d’intérêt lorsque la production industrielle va faiblir, et on les augmente lorsqu’augmentant fortement elle risque de faire passer le pays en situation de surchauffe inflationniste ?

Si le problème de taux d’intérêt durablement trop élèves en zone euro a souvent été évoqués, conséquences du choix monétariste et germanique d’une inflation faible et d’une monnaie forte, on s’est plus rarement interrogé sur la manipulation conjoncturelle de ces taux.

On a certes évoqué la rigidité de la politique conjoncturelle de la BCE, étrange paradoxe d’une institution libérale, ne cessant d’appeler les pays membres à plus de flexibilité (précarité) sur le marché du travail, celle-ci devant pallier à la faible croissance du à des politiques conjoncturelle restrictives pour faire baisser le chômage. Celle-ci peut s’expliquer (s’excuser ?) en partie par la difficulté à choisir un taux pertinent pour tous.

Car s’il est certain que ces choix restrictifs ont pesé à long terme sur la croissance européenne, nous plaçant durablement sur la courbe de philipps à un niveau faible d’inflation et élevé de chômage au contraire des Etats-Unis et de la politique de la FED, constatons que conjoncturellement la BCE a assez bien agi.

C’est ce qu'à démontré le premier graphique.

L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?

La corrélation entre l’indice de la production conjoncturelle en progression sur un an et le niveau des taux d’intérêt à court terme est fortement négative d’an l’année précédente (ICT-12) : la hausse de la production industrielle a bien été impulsée par des taux faibles. Inversement un redressement de la production industrielle entraine bien 6 à 12 mois après (ICT + 6 ou ICT +12) une augmentation des taux. En matiere de maniement global des taux, la BCE, s’en tire bien, les corrélations négatives puis positives sont tout à fait semblables à celles rencontrées aux Etats-Unis pour la période allant de janvier 1999 à mai 2014.

L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?

Malheureusement, dans ce contexet de fluctuation non alignées il n’est pas possible faire plaisir à tous les pays en même temps , et certains sont choyés, notamment l’Allemagne et la France. Certes cela peut-très bien ne pas être le fait de décisions délibérées, mais le résultat par d’un effet de construction : comme il s’agit de deux nations au rythme de croissance assez bien corrélée, concourant ensemble à plus de la moitié de la production industrielle, ce centre de l’Europe voit simplement son taux de croissance être le taux de croissance de réferance de l’Europe, et donc bénéficiée de niveaux de taux d’intérêt choisi au mieux, le fameux ‘fine tunning’ vanté par les adeptes de la Policy-mix et autres stop and go du keynésianismes triomphant.

Ainsi au total la France et l’Allemagne bénéficient de corrélations quasiment négatives entre leur niveau de croissance et le taux d’intérêt à court terme.

L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?

On le constate, tous les pays n’ont pas cette chance. En quelque sorte, plus ils sont en déphasage conjoncturelle, plus leur production industrielle est faible, impactant faiblement le niveau global de croissance européen et plus ils présentent une corrélation positive entre taux d’intérêt et production industrielle, c’est-à-dire que ces pays de la périphérie, géographique et de fait dans la hiérarchie européenne, subissent plus des politiques pro-cycliques que contra-cycliques. La Grèce est la triste recordman des politiques pro-cyclique avec un coefficient global de +0.30.

L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?
L’Allemagne et la France, privilégiées de la BCE ?

En conclusion nous pouvons indiquer que de façon délibérée ou non, il existe-bien une inégalité entre les pays membres de la zone euro dans l'appétence de la politique monétaire de la BCE avec leur rythme de croissance, la France, à l'abri de l'Allemagne, tire comme souvent correctement son épingle du jeu...mais combien de temps les pays de la périphérie pourront-ils supporter des politiques pro-cycliques dont on connait les ravages notamment en Grèce...l'Europe n'est pas une ZMO, et plus que jamais des divergences croissantes tant conjoncturelle (la désynchronisation des conjonctures) , que structurelles (écart de productivité) font courir à long terme un risque mortel ) l'Euro...

C. Guy – Août 2016.

Repost 0
Published by Christian Guy
commenter cet article
25 juillet 2016 1 25 /07 /juillet /2016 19:20

Les derniers feux de juillet sont en train de briller, et déjà les premiers craquements risque de s'annoncer...encore une semaine voir un peu plus correct, des occasions pour acheter des trackers baissiers au meilleur prix...tôt au tard ils serviront courant août, si on en crois notre indicateur avancé pour août..à 15-40 jour.

Il faut dire que juillet, ne s'est pas avéré décevant surtout à wall street, contrairement à ce qui se passe traditionnellement en 4 ème année déjouant nos prévisions pessimistes après la mi juillet...alors les frères ennemis de juillet-août, seront-ils encore à l'oeuvre mettant août en baisse...En tous cas, la simulation historique de cet indicateur indique un coeffiient de 0.37 pour la période 15 mars-22 juillet 2016...

Un mois d'août difficile ?
Repost 0
Published by Christian Guy
8 juillet 2016 5 08 /07 /juillet /2016 14:34

Nous présentons nos prévisions pour le second semestre 2017, peut être un peu éloignées des enjeux actuels, mais qui complète notre étude sur les 6 premiers mois de Trump ou Clinton, ainsi aurait-on la première année, mais surtout intéressantes par la suite pour comparer les logiques à l’œuvre pour cette automne, second semestre d'un quatrième année, par opposition à un second semestre de première année, comparaison que nous feront dans une étude suivante.

Rappelons que globalement la première année est une année politique ou les opposition sont avant tout en fonction de la couleur politique (droite/gauche) alors que la quatrième année se différencie avant tout en fonction du rang du mandat ( alternance opposée à reconduction).

Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton

Le second semestre de la première année suit globalement 4 séquences, chaque fois figurées par une flèche noire.

- comme pour les autres années , on observe une opposition entre juillet et août, ce qui signifie qu'à une hausse en juillet qui se prolonge voire se renforce début août, suit un retournement.Il n'y a guère que lors des alternances républicaines, qui s'inscrivent dans un contexte fortement récessif, que le mois de juillet n'est pas haussier.

  • le second mouvement, haussier en octobre, est lui au contraire exceptionnel, et constitue la singularité de la première année. Cela s'explique par une forte glissade en juillet août, qui demande rattrapage lorsque les républicains sont au pouvoir. Pour les mandatures démocrates s'est une accentuation de la reprise. La hausse d'octobre est en général en forme de cône, c'est dire avec une pointe mi octobre, et deux points bas, le second moins que le premier, aux deux extrêmes du mois.

  • On arrive enfin à la dernière séquence du semestre qui est une évolution quasi continue à partir de fin octobre, haussière dans le cadre de mandatures démocrates, dans une moindre mesure dans le cas d’une reconduction républicaine, stagnante pour une alternance républicaine, après une année assez baissière depuis le printemps. L'étude détaillée des 16 cas étudiés nous montera que cette évolution continue à partir de fin octobre connaît souvent des point d'inflexion, avec les deux traditionnels repaires que sont la mi novembre et la période début-mi décembre.

Nous présentons à présent 4 type de mandatures, que l'on pourrait classer de celle s'inscrivant dans le cadre le plus expansionniste à la séquence la plus récessive, c'est a dire successivement : reconduction démocrate, alternance démocrate, reconduction républicaine, et enfin alternance républicaine. En annexe, nous produisons et commentons les seconds semestre de première année survenus de 1953 à 2013.

Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton

Christian Guy juillet 2016.

Annexe: Historiques des seconds semestre de premières années depuis 1953

Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Bourse : A quoi ressemblerait le second semestre  2017 selon que ce soit Trump ou clinton
Repost 0
Published by Christian Guy - dans prévisions USA
commenter cet article
3 juillet 2016 7 03 /07 /juillet /2016 07:40
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.

Nous présentons des prévisions pour les évolutions boursières d’aout 2016 à janvier 2017, tout en indiquant que passé octobre, il nous manque une grande inconnue : quelle sera la couleur politique du président élu ?

Nous verrons en effet que la réponse à cette question n’est pas sans conséquence car un rebond vif de la bourse en novembre voire décembre s’observe lorsqu’un président républicain est élu. Cependant s’il s’agissait du peu orthodoxe D. Trump, cela serait peut-être plutôt l’expectative que la joie qui l’emporterait alors qu’une élection de la très conventionnelle d’H. Clinton rassurait peut-être des marchés qui n’aiment jamais l’inconnu. Ainsi pour cette élection pourrait-on se retrouver à front renversé, des démocrates qui rassurent et des républicains qui font peur, ce qui ne serait pas sans conséquences notamment sur le mois de novembre.

Avant d’avoir la réponse à cette question, indiquons que le fait que ce soit un démocrate qui termine le présent mandat limite normalement l’effet peur aux conséquences baissières durant les mois de septembre-octobre, car ce qu’il y a à perdre est moins lourd que lorsqu’une présidence républicaine risque de prendre fin, de façon fantasmagorique ou réelle…

Nous avons découpé cette période allant d’aout 2016 à janvier 2017 en 4 séquences, séparées de verticales rouges, car souvent à l’intérieur de chacune d’entre elles, on observe un phénomène d’inversion, on peut ainsi prendre le contre-pied des évolutions de la première moitié d’une séquence pour prévoir la seconde partie de la dite séquence. Cela est signalé de flèche rouge et est particulièrement marqué lorsque la bourse est hésitante tel en l’an 2000, en 2004 ou 2012. Ces points de retournement sont encore utilisables lorsque la bourse suit un schéma inverse à l’habituel, la seconde moitié suit là encore l’inverse des tendances développées dans la première. La séquence d’octobre est particulièrement régulière en la matière.

Nous remarquons que graphique après graphique des dates reviennent quasiment systématiquement : hausse de début aout, parfois avortée, pic de début septembre, parfois retardé si la hausse d’aout a été décevante, celle-ci se passant alors sur septembre, baisse préélectorale fin septembre début octobre, fidèle entre les fidèle , la hausse de début novembre assez régulières mais dont la force et la durée dépendent du résultat électoral ( elle sera écourtée si une victoire républicaine était largement anticipée (84 -88), ou s’il s’agit d’une victoire démocrate (76), seul le soulagement de la levée de l’incertitude incitera temporairement à l’optimisme. Elle sera au contraire très longue lors du retour aux affaires des républicains après 20 ans d’opposition (1952) ou faisant suite au peux apprécier J. Carter (1980).

La 3 éme séquence est le lieu de beaucoup d’exception conséquences des résultats électoraux. Ainsi le creux de mi-novembre ne sera pas au rendez-vous en cas de victoire inespérée des républicains. Cette absence pourra se payer par une pause de mi-décembre transformée en forte baisse. Nous observons dans l’étude précédant que c’est durant plusieurs semaines et non le seul lendemain de l’élection, que les résultats peuvent impacter la bourse, ainsi s’il est difficile de prévoir les résultats, et souvent la bourse semble prendre position dix jours avant, on peut prendre le train en marche, une fois les résultats connus notamment pour jouer la hausse en novembre en cas d’élection d’un président républicain. Il peut y avoir une petite hausse en cas de victoire d’un démocrate, surtout lorsqu’ils sont déjà aux affaires, afin de marquer le soulagement de la fin de l’ennemi juré de la bourse : l’incertitude.

La dernière séquence fait preuve de plus de régularité avec un pic au tout début de janvier, le 2 quand ce n’est pas le 28 décembre, puis une glissade, qui précède l’installation, sauf nécessité de corriger des évolutions excessives. En effet mois de janvier termine bien notre étude, dans la mesure où il semble corriger les excès d’optimisme ou de pessimisme survenu depuis l’automne, c’est la période appelée sur le graphique « pré installation ». Enfin les dix derniers jours période dite de post-installation est en général en opposition avec la précédente, elle est donc plus ouvrent orientée à la hausse, plus que jamais l’incertitude est levée, le mandat enfin commencé de façon effective le 20 janvier, les premiers éléments précis des politiques sont connus. Une étude à venir des évolutions postérieures à janvier nous permettra mieux d’interpréter cette période, et ce d’autant que nous aurons le résultat du scrutin du premier mardi de novembre

La vie n’est qu’attente…

Christian Guy juin 2016

Annexes : Etude des différents mandats pour cette période depuis 1952, des flèches et commentaires en rouge signalant les déformations et modifications propres à chaque mandat.

Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Prévisions de la bourse de New-York  Aout 2016 – janvier 2017.
Repost 0
Published by Christian Guy
commenter cet article
25 juin 2016 6 25 /06 /juin /2016 06:32

Certes les raisons du brexit sont historiques: les anglais n'ont toujours voulus que d'une Europe qui ne soit qu'un marché ou s'applique le libre-échange, l'acte unique de 1986 est le seul projet qu'ils aient voté des eux mains, pour le reste, aller d'une Europe économique à une Europe politique, ils y ont toujours été hostiles, or c'était le projet fondateur, justement des 6 pays fondateurs. Pour le reste leur projet a toujours été que l'Europe politique forte n'existe pas, le fameux équilibre européen, ou que s'il est se fasse, elle ne se fasse pas sans eux, mais que justement leur présence l'empêche de la faire, le fameux cheval de trois entrevue par De Gaulle.

De cet objectif cohérent, et assez stable dans le temps malgré les changements politiques avoir une Europe qui se limite à l'application du libre-échange, et empêcher la construction d'une Europe politique forte, ils auront du sans cesse donner des coups de barre, de compromission en compromission, le brexit en a été un nouveau rebondissement, parions que les négociations pratique sur la sortie vont encore essayer d'aboutir à la quadrature du cercle : comment être dehors en restant dedans....

Repost 0
Published by Christian Guy - dans BILLET D'HUMEUR

Présentation Générale

  • : PREVISIONS ECONOMIQUES ET POLITIQUES - LES GRAPHES NOUS PARLENT
  • : Prévisions économiques et financières de long terme sur plusieurs années basée sur le cycle électoral pour différents pays portant sur plusieurs domaines: bourse, PIB, chômage, Taux d'intérêt, de change.
  • Contact

Pages