Nous avons souvent fait part du fait que les cycles de 7 ans pouvaient s'interpréter comme des cycles de 2 x 3.5 ans. C'est ici la forme que nous avons retenu.
Il y avait de plus quelque chose d'intéressant à observer quand les plaçant en 1872-3 ...on arrivait près de 120 ans plus tard à un cycle démarrant exactement en 2013 -3 ..une régularité d'horloger...peut-être un peut trop beau pour être vrai...
En effet l'Histoire avec tous ses incidents est "retombé sur ses pattes", mais il y eut bine au moins à trois reprise ds périodes de décalage..à la faveur de crise fortes qui donnèrent lieu à des redémarrage plus précoces qu'attendus.
Ainsi en est-il à l'occasion de la crise de 1893, présente dés le début de l'année qui entraîna un redémarrage dés septembre de la même année tant elle fût intense , soit 1993-9 au lieu de 1894-9 attendu, donc une avance d'un an. Le cycle avait en fait démarré en mars 1870, en on comptait déjà 6 d'achevé, d'un certaine régularité si ce n'est l'année 1880-1881.
La période 1897-1922 est celle d'une très grande régularité, l'âge d'or des cycles de 3 ans , un peu comme nos 30 dernières années, et ceux malgré la première guerre mondiale.
Point n'est le cas de la période 1922-1947, avec pas mois de deux ajustement.
Tout d'abord à l'occasion de la crise de 1921, une vive reprise survient dés 1922....trop vive elle ne dure guère, le soufflé retombe dés 1923, le cycle suivant aura donc une avance de 18 mois, démarrant dés 1923-9 contre les 1925-3 attendu.
L'étude de la crise de 1929 est assez intéressante. On observe un début de reprise au début de 1931, comme classiquement les 3 éme année de mandature, mais elle sera maladroitement "tué dans l'oeuf", par une remontée des taux d'intérêt.L'arrêt de la dégradation survient à partir de l'été 1932, une vive reprise survient à l'accession au pouvoir des démocrates avec le programme de relance en mars 1933...mais on respecte quand me^me le début du nouveau cycle en mars 1935..comme souvent le déphasage conjoncturel, n'empêche pas le respect des dates d'inversion, si l'évolution attendu de septembre 1932 à mars 1935 n'est pas celle attendu, ces dattes restent des dates d'inflexion majeures..et le cycle suivant retrouve normalement sa place ensuite..on observera souvent cet succession lors d'autres accidents conjoncturel, notamment en 1980-1981.
Deuxième incident conjoncturel de la période, là aussi à l'occasion d'une crise d'ajustement post-guerre, en 1946. L'avance , surtout les années suivantes, sera cette fois de deux ans, le cycle entamé en septembre 1944 étant interrompue par la crise de 1947.
La vie redeviendra ensuite un long fleuve tranquille, en tous cas du coté des cycles puisque jusqu'à nos jours il n'y aura pas de changement majeur, ce qui ne signifie pas qu'il n'existe pas des phénomènes de retard, avance, surréaction...
Notamment, il nous semblerait nécessaire de corriger les prévisions 2018-2019 par la prise en compte du cycle électoral, 2018 devant permettre une vive reprise car il s'agit d'une troisième année, des le début de 2021 par contre la conjoncture pourrait s'e dégrader, certains indicateurs avancés permettant même de discerner en 2021-22 une creux conjoncturel assez fort.
commenter cet article …
